pandeve

Следует отметить, что в отличии от всем известного полиграфа новое устройство не требует тактильного контакта с человеком. Что касается вероятности выявления обмана, то она составляет 75%.
В качестве базы для создания программного обеспечения использовался набор видеозаписей реальных дел, которые разбирались на судебных заседаниях. Это было сделано по той причине, что мотивация у подсудимых была в несколько раз серьезнее, чем у добровольцев.
Весь видеоматериал представляет собою записи показаний свидетелей и тех, кого обвиняли в преступлении. Судебный приговор стал решающим фактом при определении вранья. После этого были расшифрованы и тщательно исследованы все записи и проанализированы жесты.
После сбора всех необходимых данных их загрузили непосредственно в систему и предложили программе определить реального лжеца. Затем все полученные данные исследовали и тщательно сопоставили. Результат показал, что точность совпадений составляет 75%. Что касается «человека», то он проиграл программе 25%.
Руководитель научного проекта Рада Михалча заявила о том, что люди не могут определять лож. К большому сожалению, природа не наделила их такими силами. В общении с человеком можно определить явные признаки вранья, на которые редко кто обращает внимание: никто не считает число сказанных «я», и никто не думает, как влияет на правду и ложь число поднятий головы. Предпочтения отдают более высокому уровню коммуникации.
Так, лжецы зачастую предпочитают «атаковать»: они смотрят непосредственно в глаза человеку, используют часто такое междометие, как «э-э» и пытаются излагать ситуацию от третьего лица.
На данный момент разработчики для того чтобы повысить уровень точности интегрируют в систему параметры физиологического характера: частоту вдохов и выдохов, пульс, температурный перепад тела. В планах у ученых собрать всю информацию при помощи инфракрасной термографии неинвазивного типа.
Понравилась эта новость? Тогда жми: